本是老年人發(fā)揮余熱的志愿服務(wù)招牌，如今卻被不法分子盯上，淪為投資返利、銷售返傭的“幌子”。近期，有機構(gòu)或個人假借“銀齡行動”名義，開展投資返利、銷售返傭、加盟返點等商業(yè)活動牟利。對此，民政部發(fā)布公告提示，從未授權(quán)、批準(zhǔn)、同意任何機構(gòu)或個人以“銀齡行動”名義開展商業(yè)活動。（9月25日 《燕趙都市報》）

　　“銀齡行動”自2003年響應(yīng)西部大開發(fā)發(fā)起智力援助，已發(fā)展為全民參與的公益平臺，累計700余萬人次老年志愿者投身其中，4000多個項目溫暖4億多人次，自愿、無償始終是其核心精神。退休醫(yī)生社區(qū)義診、老工匠傳授技藝、老黨員調(diào)解糾紛……這些場景承載老年人奉獻(xiàn)社會的熱忱，彰顯“桑榆未老”的價值。而騙局制造者卻玩起“偷梁換柱”的把戲，用“加盟返點”“參與返利”畫餅，將老年人的信任當(dāng)作牟利“敲門磚”，不僅褻瀆了公益品牌的純粹性，更是對老年群體的精準(zhǔn)收割。

　　不法分子的“坑老賬”算得格外精明，每一步都精準(zhǔn)踩中了老年群體的軟肋。從心理需求看，退休后對“被需要”的渴望，讓“銀齡行動”的公益名頭極具吸引力；從認(rèn)知特點看，部分老年人對“公益+商業(yè)”的模糊說辭缺乏辨別力，難以識破偽裝；從情感層面講，子女陪伴的缺失，讓老年人容易對噓寒問暖的騙子產(chǎn)生依賴，進(jìn)而輕信其“官方授權(quán)”的謊言。于是，“低風(fēng)險高回報”的誘餌，裹著“做公益”的糖衣，讓老年人在獲得感的錯覺中一步步掉入陷阱。更致命的是，騙局騙走的不僅是養(yǎng)老錢，還有對公益的信任，讓“銀齡行動”的善意蒙上塵埃。

　　騙局滋生的背后，是多重薄弱環(huán)節(jié)的疊加�；鶎訉�“銀齡行動”宣傳解讀不足，許多老人不清楚其服務(wù)范圍，對公益與商業(yè)邊界認(rèn)知模糊；互聯(lián)網(wǎng)時代宣傳套路不斷翻新，“劇情軟廣”“線上話術(shù)”等形式隱蔽，疊加跨區(qū)域運營的特性，給監(jiān)管帶來了新挑戰(zhàn)。而老年群體防騙知識的匱乏，更讓騙子有機可乘。守護(hù)“銀齡行動”的公益底色，既要清除騙局毒瘤，更需補上服務(wù)短板。

　　筑牢防護(hù)網(wǎng)，監(jiān)管必須“快準(zhǔn)狠”。一方面要開展專項排查，嚴(yán)查假借 “銀齡行動” 的虛假宣傳、非法集資行為，依法從重處罰并全力追損，形成“不敢騙”的強大震懾；另一方面應(yīng)建立公益品牌“保護(hù)清單”，通過權(quán)威渠道明確“銀齡行動”服務(wù)內(nèi)容與參與方式，讓真假一目了然。

　　社區(qū)要當(dāng)好“反詐前哨”。依托老年大學(xué)、鄰里課堂等陣地，用案例講清公益與商業(yè)區(qū)別，多組織真實志愿服務(wù)活動，讓老年人親身體驗公益價值，從根本上識破騙局偽裝。

　　子女的陪伴是最好的“防騙藥”。騙子的噓寒問暖再殷勤，也抵不過家人的及時提醒。日常多分享反詐案例，幫老人裝上防騙預(yù)警APP；父母提及“銀齡行動”相關(guān)投資時，主動對接社區(qū)或民政部門核查，避免老人獨自入局。

　　700余萬人次的志愿足跡，見證著“銀齡行動”的初心重量。公益招牌不容玷污，老年權(quán)益更不容侵犯。唯有監(jiān)管不松懈、科普不停步、守護(hù)不間斷，才能讓“銀齡行動”回歸志愿服務(wù)本真，讓老年人既能在公益中實現(xiàn)價值，也能穩(wěn)穩(wěn)守住晚年的安寧與幸福。（作者：孔德淇）