近日，重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院一名學(xué)生掉進(jìn)學(xué)�；�糞池不幸離世，令人扼腕嘆息！

　　據(jù)學(xué)校通報(bào)，5月19日下午，該學(xué)生體育課后不慎墜入化糞池，同行同學(xué)施救無(wú)果，學(xué)校緊急救援并報(bào)警，但最終還是沒(méi)能留住這個(gè)年輕的生命 。誰(shuí)能想到，看似尋常的校園里，化糞池的“井蓋”竟是一塊腐朽不堪的木板，上面還鋪著草皮偽裝，不知情的人根本想不到腳下藏著致命危險(xiǎn)。

　　一個(gè)20歲左右的大學(xué)生，生命不該以這樣的方式戛然而止。他或許有著美好的未來(lái)規(guī)劃，或許正在為夢(mèng)想拼搏，卻因?yàn)閷W(xué)校安全管理的漏洞，永遠(yuǎn)地離開(kāi)了。這對(duì)他的家庭來(lái)說(shuō)，是滅頂之災(zāi)，父母辛苦供孩子讀書(shū)，滿心期待孩子學(xué)成，卻等來(lái)這樣殘酷的結(jié)果，怎不讓人痛心疾首！

　　有網(wǎng)友直言：“這不是意外，是人為的悲劇。”的確，化糞池作為校園基礎(chǔ)設(shè)施，本應(yīng)有嚴(yán)格的安全防護(hù)。按常理，井蓋要堅(jiān)固耐用，周圍要有明顯警示標(biāo)識(shí)，可這所學(xué)校卻敷衍了事。是為了省錢，還是壓根沒(méi)把學(xué)生安全當(dāng)回事？如果說(shuō)日常維護(hù)成本高，那和一條鮮活的生命比起來(lái)，孰輕孰重？如果是迎接檢查的面子工程作祟，用草皮掩蓋隱患，更是錯(cuò)上加錯(cuò)，這是對(duì)生命的漠視！

　　這樣的悲劇并非個(gè)例。2024年8月，河北廊坊固安縣一小區(qū)母子掉入污水井身亡；今年4月，甘肅一名女大學(xué)生為撈手機(jī)墜入旱廁化糞池溺亡 。每一次事故，都伴隨著家庭的破碎，都在給社會(huì)敲響安全警鐘。可為何悲劇一再上演？說(shuō)到底，是安全責(zé)任落實(shí)不到位，涉事單位沒(méi)有真正把安全放在首位，心存僥幸，總覺(jué)得危險(xiǎn)不會(huì)降臨。

　　學(xué)校作為學(xué)生學(xué)習(xí)生活的地方，安全是底線。在這起事件中，學(xué)校難辭其咎。事情發(fā)生后，雖成立工作專班善后、排查風(fēng)險(xiǎn)，但逝去的生命無(wú)法挽回。接下來(lái)，相關(guān)部門必須深入調(diào)查，查明事故真相，該擔(dān)責(zé)的絕不姑息。同時(shí)，要以此為契機(jī)，對(duì)各類校園安全隱患進(jìn)行大排查、大整治，井蓋、樓梯、消防設(shè)施等都不能放過(guò)。別等悲劇發(fā)生才重視，別讓“鮮血換整改”的循環(huán)繼續(xù)！

　　生命只有一次，容不得半點(diǎn)馬虎。希望這次事件能讓所有學(xué)校和單位警醒，把安全工作落到實(shí)處，別讓校園再出現(xiàn)這樣的“奪命陷阱” ，別讓更多家庭承受失去親人的痛苦。（作者：鄒少菲）