新華社北京7月11日電　《參考消息》11日刊登香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站文章《特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常，談判還有什么意義？》。報(bào)道摘要如下：

　　  美國(guó)總統(tǒng)特朗普設(shè)定的90天“對(duì)等關(guān)稅”談判窗口期已經(jīng)結(jié)束，但結(jié)果并沒有引起很大震動(dòng)。白宮最初自信地宣稱，美國(guó)可以“在90天內(nèi)達(dá)成90項(xiàng)協(xié)議”。然而隨著實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的可能性越來(lái)越低，美國(guó)政府轉(zhuǎn)向第二階段計(jì)劃：在90天內(nèi)達(dá)成一定數(shù)量的協(xié)議。但隨著7月9日的最后期限臨近，事實(shí)證明關(guān)稅談判比預(yù)期的更加困難——貿(mào)易伙伴們也不那么順從——特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)進(jìn)入了第三階段計(jì)劃：美國(guó)將確保與一些國(guó)家達(dá)成“分階段協(xié)議”，而不是最終協(xié)議。

　　  美國(guó)主要貿(mào)易伙伴已經(jīng)注意到這些反復(fù)，并且可能正在考慮幾個(gè)日益明顯的問(wèn)題。

　　  首先，這些談判是否能解決任何問(wèn)題，或者它們只是特朗普為美國(guó)觀眾表演的真人秀的一部分？盡管特朗普總喜歡拋出一些含糊不清的措辭，鼓吹已經(jīng)“達(dá)成”的貿(mào)易“協(xié)議”，但大多數(shù)細(xì)節(jié)和許多最棘手問(wèn)題仍有待談判。

　　  另外，“對(duì)等關(guān)稅”是一種障眼法嗎？當(dāng)美國(guó)推動(dòng)達(dá)成一些能在一定程度上減輕“對(duì)等關(guān)稅”影響的基本協(xié)議時(shí)，一個(gè)可能更具威脅性的關(guān)稅問(wèn)題正在悄然逼近：針對(duì)特定行業(yè)的關(guān)稅。

　　  特朗普政府已對(duì)鋼鐵、汽車、木材等一系列重要行業(yè)實(shí)施或威脅征收25%至50%不等的關(guān)稅。對(duì)于相關(guān)國(guó)家而言，針對(duì)特定行業(yè)加征關(guān)稅的影響可能至少與“對(duì)等關(guān)稅”一樣具有破壞性。為獲得“對(duì)等關(guān)稅”減免而向美國(guó)作出讓步可能是徒勞的。

　　  展望未來(lái)，問(wèn)題在于，是否會(huì)出現(xiàn)一個(gè)臨界點(diǎn)，在這個(gè)臨界點(diǎn)上，各國(guó)看到美國(guó)日益過(guò)分的反復(fù)后，最終決定讓特朗普獨(dú)自拿著牌坐在談判桌前。